买卖合同纠纷 (2016)湘02民终1908号

案号
(2016)湘02民终1908号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-02-28

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为:一、原、被告之间买卖合同关系是否成立并有效;二、如果合同有效,原告主张的货款及违约损失是否合理。对以上争议焦点本院分析、评判如下:王伟作为被告昌华公司的项目部负责人,其因项目工程采购机砖事项与原告黄均签订《机砖供货合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效合同。但工程项目部系昌华公司的内设机构,并不具有对外独立承担法律责任的民事行为能力,其责任应由被告昌华公司承担。原告黄均依约提供货物后,被告昌华公司却未能付清相应货款,属民事违约行为,应承担违约责任。对于所欠款项的具体数额,被告昌华公司项目部负责人与原告已作结算,并出具欠条,应予认可,故对原告要求被告昌华公司给付货款235900元的诉讼请求,予以支持。对于被告昌华公司2013年4月21日后逾期支付货款的损失问题,虽然原告与王伟未约定逾期付款违约金,亦未约定违约金的计算方法,但原告主张按年利率6%计算利息,符合法律规定,应予支持。综上,依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

摘要

本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为:一、原、被告之间买卖合同关系是否成立并有效;二、如果合同有效,原告主张的货款及违约损失是否合理。对以上争议焦点本院分析、评判如下:王伟作为被告昌华公司的项目部负责人,其因项目工程采购机砖事项与原告黄均签订《机砖供货合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效合同。但工程项目部系昌华公司的内设机构,并不具有对外独立承担法律责任的民事行为能力,其责任应由被告昌华公司承担。原告黄均依约提供货物后,被告昌华公司却未能付清相应货款,属民事违约行为,应承担违约责任。对于所欠款项的具体数额,被告昌华公司项目部负责人与原告已作结算,并

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1908号上诉人(原审被告):湖南昌华建设集团有限公司,住所地:湖南省炎陵县霞阳镇。法定代表人:颜昌义,该公司总经理。委托诉讼代理人:王建洪,湖南湘山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄均,男,1973年11月24日出生,汉族,住湖南省炎陵县。上诉人湖南昌华建设集团有限公司(以下简称昌华公司)因与被上诉人黄均买卖合同纠纷一案,不服……