买卖合同纠纷 （2017）川07民终2291号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4237号民事判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人成都勇诚钢贸易有限公司预交的二审案件受理费11800元予以退还。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年十月十七日书记员　龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2291号绵阳市涪城区人民法院：关于上诉人成都勇诚钢贸易有限公司（以下简称成都勇诚公司）与被上诉人四川长金实业有限公司（以下简称四川长金公司）、原审被告温州俊企不锈钢有限公司（以下简称温州俊企公司）买卖合同纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：一、一审判决据以认定成都勇诚公司所供钢材存在质量问题的证据主要是重庆鹏程无损检测有限公司在2015年12月17日出具的《渗透检测报告》和成都市特种设备检验院于2016年3月23日出具的《管子表面质量检查报告》、《管子渗透检测报告》。但二审中，上诉人成都勇诚公司提交自贡

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4237号民事判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人成都勇诚钢贸易有限公司预交的二审案件受理费11800元予以退还。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年十月十七日书记员　龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2291号绵阳市涪城区人民法院：关于上诉人成都勇诚钢贸易有限公司（以下简称成都勇诚公司）与被上诉人四川长金实业

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2291号上诉人（原审被告）：成都勇诚钢贸易有限公司。住所地:四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心量力商务大厦**层**号。法定代表人：肖勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梦鳞，四川泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川长金实业有限公司。住所地：四川省绵阳市高新区飞云大道中段***号。法定代表人：漆青，该公司……