故意伤害 (2017)粤06刑终809号

案号
(2017)粤06刑终809号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

上诉人何泽政无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人何泽政归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人及其辩护人所提原判量刑过重,二审应依法改判上诉人有期徒刑三年的理由均不成立,不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄烈生审判员  王 浩审判员  陈南春二〇一七年八月十八日书记员  谢秋燕附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审

摘要

上诉人何泽政无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人何泽政归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人及其辩护人所提原判量刑过重,二审应依法改判上诉人有期徒刑三年的理由均不成立,不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄烈生审判员  王 浩审判员  陈南春二〇一七年八月十八日书记员  谢秋燕附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终809号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)何泽政,男,1997年11月13日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年1月9日被刑事拘留,同年1月23日被逮捕,现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人邱运忠,广东容桂律师事务所律师。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人……