生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宁民终字第180号

公民的健康权受法律保护。肖玉相在从事雇佣活动中遭受人身损害，恒友脚手架公司作为雇主应承担赔偿责任；泰州建工公司及其南京分公司在未报电力管理部门审批、亦未采取相应的安全措施的情况下，将拆除高压线防护架的工程发包给未配备专业电工、不具备电力设施安全生产条件的恒友脚手架公司，导致损害的发生，应与恒友脚手架公司向肖玉相承担连带赔偿责任。具体理由，在前案中，两级人民法院已经详述，此处不赘。恒友脚手架公司、泰州建工公司认为肖玉相自身存在过错，应相应减轻三被告的赔偿责任，对此，法院认为，肖玉相在自身不具备相应资质的情况下，在高压电下进行作业，对于损害的发生确有一定过失，但是其过失仅为一般过失，并非重大过失，故不应减轻三被告的赔偿责任。进一步来说，泰州建工公司及其南京分公司将拆除高压线防护栏这一具有相当危险性的工作交给不具备电力设施安全生产条件的恒友脚手架公司，而恒友脚手架公司安排、指派不具备相应资质的肖玉相拆除高压线防护栏，最终导致事故，三被告对于损害的发生，均有重大过失。因此，上述辩解理由于法无据，法院不予采信。对于肖玉相的各项损失，法院经审查认定如下：肖玉相主张医疗费1466.56元，计算错误，

公民的健康权受法律保护。肖玉相在从事雇佣活动中遭受人身损害，恒友脚手架公司作为雇主应承担赔偿责任；泰州建工公司及其南京分公司在未报电力管理部门审批、亦未采取相应的安全措施的情况下，将拆除高压线防护架的工程发包给未配备专业电工、不具备电力设施安全生产条件的恒友脚手架公司，导致损害的发生，应与恒友脚手架公司向肖玉相承担连带赔偿责任。具体理由，在前案中，两级人民法院已经详述，此处不赘。恒友脚手架公司、泰州建工公司认为肖玉相自身存在过错，应相应减轻三被告的赔偿责任，对此，法院认为，肖玉相在自身不具备相应资质的情况下，在高压电下进行作业，对于损害的发生确有一定过失，但是其过失仅为一般过失，并非重大过失，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第180号上诉人（原审被告）泰州市建设工程有限公司。被上诉人（原审原告）肖玉相。被上诉人（原审被告）南京恒友脚手架工程有限公司。原审被告泰州市建设工程有限公司南京分公司。上诉人泰州市建设工程有限公司（以下简称泰州建工公司）与被上诉人肖玉相、南京恒友脚手架工程有限公司（以下简称恒友脚手架公司）、原审被告泰州市建设工程有限公司南京分公司（以……