（2015）锡民辖终字第00038号

本案系案外人执行异议之诉案件。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条规定：案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现修改为二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。因该院系执行法院，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回包再名对本案提出的管辖权异议。包再名不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案诉争房屋系坐落于苏州市吴中区宝带东路399号丽丰商业中心＊幢＊座＊室房屋，该不动产所在地及中润公司、包再名的住所地均在苏州市吴中区。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省苏州市吴中区人民法院管辖。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，案外人、当事人提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。原审法院系执行法院，故原审法院认定其对案件有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，包再名的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院

本案系案外人执行异议之诉案件。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条规定：案外人依照民事诉讼法第二百零四条（现修改为二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。因该院系执行法院，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回包再名对本案提出的管辖权异议。包再名不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案诉争房屋系坐落于苏州市吴中区宝带东路399号丽丰商业中心＊幢＊座＊室房屋，该不动产所在地及中润公司、包再名的住所地均在苏州市吴中区

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第00038号上诉人（原审被告）：包再名，男，汉族，1953年9月12日生。被上诉人（原审原告）：苏州中润置业有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路399号。法定代表人：蔡丽萍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：谢童生，男，汉族，1970年10月19日生。上诉人包再名因与被上诉人苏州中润置业有限公司（以下简称中润公司）、谢童生案外人执……