民间借贷纠纷 （2021）豫14民申177号

2015年4月8日,熊红旗向张磊出具100000元收据一份，内容为“借款人熊红旗于2015年4月8日收到出借人张磊现金共10万元整，此收据为主合同”，虽然在该收据落款处无借款人签名，但在该收据主文中熊红旗在借款人处签名并按指印，二审结合其他证据认定双方之间存在100000元借款关系并无不当。2015年8月7日，熊红旗与张磊签订金额为130100元《车辆抵（质）押借款合同》一份，同日，熊红旗向张磊出具内容为“现收到张磊人民币130100元，系付现金”的收款收据一份，二审综合分析认定双方之间存在130100元借款关系亦无不当。熊红旗的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，熊红旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人熊红旗的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年六月二十三日书记员　彭子建 更多数据：www.

2015年4月8日,熊红旗向张磊出具100000元收据一份，内容为“借款人熊红旗于2015年4月8日收到出借人张磊现金共10万元整，此收据为主合同”，虽然在该收据落款处无借款人签名，但在该收据主文中熊红旗在借款人处签名并按指印，二审结合其他证据认定双方之间存在100000元借款关系并无不当。2015年8月7日，熊红旗与张磊签订金额为130100元《车辆抵（质）押借款合同》一份，同日，熊红旗向张磊出具内容为“现收到张磊人民币130100元，系付现金”的收款收据一份，二审综合分析认定双方之间存在130100元借款关系亦无不当。熊红旗的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，熊红旗的再审申请不符合

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申177号再审申请人（一审被告、二审上诉人）熊红旗，男，回族，1972年11月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王福泉、刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)张磊，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省商丘市。再审申请人熊红旗因与被申请人张磊民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终3046号……