提供劳务者受害责任纠纷 （2014）商民终字第27号

根据上诉人唐永涛上诉状陈述，其认可将涉案工程转包给了被上诉人张北方。原审认定张体习在涉案工程劳务中受伤的证据充分。关于本案的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定。这里“劳务”和“雇佣”的含义无实质差别，其区别在于两法规定归责原则的不同，《侵权责任法》第三十五条规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的情况下适用过错责任的归责原则是对《人身损害赔偿解释》第十一条第二款规定的雇主承担无过错责任归责原则的修改。原审根据《侵权责任法》第三十五条的规定，认定张体习在操作过程中未充分注意安全，自负15%的过错责任；唐永涛将工程转包给了

根据上诉人唐永涛上诉状陈述，其认可将涉案工程转包给了被上诉人张北方。原审认定张体习在涉案工程劳务中受伤的证据充分。关于本案的责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第27号上诉人（原审被告）唐永涛，男，汉族，住所地睢县。委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张体习（席），男，汉族，住所地睢县。委托代理人张燕军，河南睢县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）张北方，男，汉族，住所地睢县。上诉人唐永涛与被上诉人张体习、张北方提供劳务者受害责任纠纷一案，张体习于2013年4月1日向……