追偿权纠纷 （2019）渝0112民初22198号
裁判要旨
被告罗昭宇与原告互邦公司客服中心签订的《按揭贷款服务合同》、与工行高科技支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。 被告罗昭宇未按约向工行高科技支行还款，导致原告作为保证人向该债权人实际承担了保证责任，代偿了77073.14元，有工行高科技支行出具的代偿证明及原告举示的转账凭证及扣划清单为证，依据合同约定及法律规定，原告有权向被告罗昭宇追偿。 对于原告主张的违约金，合同约定被告出现违约行为，原告有权每天按逾期金额的千分之五收取违约金。 该约定标准过高，原告自愿调整为以代偿款77073.14元为基数，从最后一笔款项代偿次日即2016年7月1日起，按年利率24%的标准计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告罗昭宇无正当理由未到庭应诉，应承担不能举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗昭宇于本判决生效之日起
摘要
重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与罗开强罗昭宇追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初22198号 原告：重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号(水晶国际)A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，公司员工。 被告：罗昭宇，男，1992年6月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告重……