民间借贷纠纷 （2019）粤1204民初1006号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 张学坚经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。 张学坚的缺席，视其放弃答辩、质证等相应诉讼权利，但不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。 冯超雄与张学坚之间的民间借贷关系，有张学坚名并捺指印确认的欠条证实，事实清楚、证据确实充分，应受法律保护，张学坚未按欠条约定归还借款给冯超雄，理应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 的规定，冯超雄要求张学坚归还尚欠借款8000元的请求，合理合法，本院予以支持。 对冯超雄主张的精神损失和误工费请求，冯超雄未提供证据证实，其该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本案纠纷是由于张学坚未能按约归还借款给冯超雄所致，故冯超雄请求张学坚承担诉讼费用合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张学坚于
摘要
冯超雄与张学坚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1006号原告：冯超雄，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，被告：张学坚，男，1990年10月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，原告冯超雄与被告张学坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。……