民间借贷纠纷 （2019）川18民终939号

合法的借贷关系受法律保护。柏玉康、王建明与刘科之间形成借款关系，有借条并附身份证复印件等证据予以证实，事实清楚，予以确认。刘科在借款到期后未按约偿还借款本息，已构成违约，现柏玉康、王建明请求其偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。柏玉康、王建明主张的2017年2月1日至2019年2月26日的利息计算为：470000×2%×［12×2+26∕28］=234328.57元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，本案借款利息双方约定为月息2%，该利息支付标准未超过法律及司法解释规定保护的上限，应予支持。吴伟作为保证人在借条上签名，未注明保证方式，依法应按连带责任保证承担还款责任。本案刘科、吴伟未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关诉讼权利并承担相应不利后果。 本案的焦点在于借条加盖了项目部印章，金梅公司是否应承担保证责任。一审法院认为，借条加盖有项目部印章，公司是否应承担责任不能一概而论，而应根据案件情况实事求是地分析

合法的借贷关系受法律保护。柏玉康、王建明与刘科之间形成借款关系，有借条并附身份证复印件等证据予以证实，事实清楚，予以确认。刘科在借款到期后未按约偿还借款本息，已构成违约，现柏玉康、王建明请求其偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。柏玉康、王建明主张的2017年2月1日至2019年2月26日的利息计算为：470000×2%×［12×2+26∕28］=234328.57元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，本案借款利

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终939号 上诉人（原审原告）：王建明，男，生于1965年1月16日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 上诉人（原审原告）：柏玉康，男，生于1977年8月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被上诉人（原审被告）：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区万兴场上街。 法定代表人：郑生强，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨勤，四……