民间借贷纠纷 (2016)皖12民终1030号
裁判要旨
徐庆向张传喜借款,有徐庆出具的借款借据在卷佐证,双方借贷关系成立并有效。徐庆未按借款合同约定的期限,履行还款义务,属违约行为,应承担偿还张传喜借款本息的民事责任;双方约定借款月利率2%,符合法律规定,故对张传喜要求徐庆偿还借款本息的诉讼请求,予以支持。张传喜诉讼请求徐庆支付利息、违约金、律师费等相关费用,根据“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的法律规定,其诉讼请求徐庆支付利息、违约金、律师费等相关费用的总和,已超过中国人民银行同期贷款年利率的四倍,故对超过部分的违约金、律师费等费用,不予支持。故本案应按双方约定的月利率20‰,从借款之日起计算至起诉之日(2015年6月29日)止,即利息14733.33元。张传喜称,王劲松、陈光远分别在《共同还款声明》上签字,是为徐庆向张传喜借款100000元提供连带责任担保;且徐庆亦证实王劲松、陈光远在《共同还款声明》上签字,是为其提供连带责任保证;王劲松、陈光远亦未抗辩,视为保证合同成立,王劲松、陈光远未尽保证
摘要
徐庆向张传喜借款,有徐庆出具的借款借据在卷佐证,双方借贷关系成立并有效。徐庆未按借款合同约定的期限,履行还款义务,属违约行为,应承担偿还张传喜借款本息的民事责任;双方约定借款月利率2%,符合法律规定,故对张传喜要求徐庆偿还借款本息的诉讼请求,予以支持。张传喜诉讼请求徐庆支付利息、违约金、律师费等相关费用,根据“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的法律规定,其诉讼请求徐庆支付利息、违约金、律师费等相关费用的总和,已超过中国人民银行同期贷款年利率的四倍,故对超
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1030号上诉人(一审被告):徐庆,男,1969年12月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。被上诉人(一审原告):张传喜,男,1973年1月29日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托代理人:李贤风,安徽众商律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王劲松,男,1973年12月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人(一审被告):陈光远,男……