民间借贷纠纷 (2019)黔01民终4689号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。本案中,原告与被告黄一帆之间存在多笔转款及合作关系,但时间均在2018年4月10日被告黄一帆出具借条之前,故对原告关于借条载明的款项系双方对借条出具之前所有账目以借条形式进行结算的主张,该院予以采信,被告黄一帆应归还原告欠款16万元。被告提交的证据形成时间均在借条出具之前,不足以证明其主张,对其辩称意见,该院不予采信。对原告主张的利息,不违反法律规定,该院予以支持。对原告主张被告瑞鲤公司对1万元及利息承担补充还款责任的诉请,该诉请无法律依据,且原告与被告黄一帆已签订借条予以结算,故对该主张,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告黄一帆于本判决生效后十日内归还原告郭勇16万元并支付利息(以16万元为基数,自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止);二、驳回原告郭勇的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
民事主体的合法权益受法律保护。本案中,原告与被告黄一帆之间存在多笔转款及合作关系,但时间均在2018年4月10日被告黄一帆出具借条之前,故对原告关于借条载明的款项系双方对借条出具之前所有账目以借条形式进行结算的主张,该院予以采信,被告黄一帆应归还原告欠款16万元。被告提交的证据形成时间均在借条出具之前,不足以证明其主张,对其辩称意见,该院不予采信。对原告主张的利息,不违反法律规定,该院予以支持。对原告主张被告瑞鲤公司对1万元及利息承担补充还款责任的诉请,该诉请无法律依据,且原告与被告黄一帆已签订借条予以结算,故对该主张,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《最高人民法院关
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4689号上诉人(原审被告):黄一帆,男,1989年1月6日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人:赖良强,贵州康南律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯学良,贵州创文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭勇,男,1991年12月5日出生,汉族,住河南省新安县。委托诉讼代理人:张海,贵州民族律师事务所律师。原审被告:贵州瑞鲤文化发展……