建设工程合同纠纷 （2016）粤12民终248号

本案是建设工程合同纠纷，综合双方当事人的上诉和答辩意见及查明的事实，二审争议的焦点是：1、鹰视安防公司是否构成根本性违约，应否支持枫华地产公司要求解除双方之间的《粤江花园（一期）智能化系统安装工程施工合同》的请求问题；2、鹰视安防公司应否返还预收款项524800元给枫华地产公司，并赔偿枫华地产公司经济损失1279959.52元问题；3、枫华地产公司应否立即验收工程并支付剩余工程款83200元、维修费用6730元、增加工程款项18954元给鹰视安防公司问题。关于鹰视安防公司是否构成根本性违约，应否支持枫华地产公司要求解除双方之间的《粤江花园（一期）智能化系统安装工程施工合同》的请求问题。鹰视安防公司承包枫华地产公司粤江花园（一期）智能化系统安装工程，在工程交付使用过程中，双方因验收及工程质量问题发生争议，枫华地产公司部分使用了工程项目，鹰视安防公司因为验收未果，拆除楼宇对讲系统主机芯片，导致涉案工程未能进行竣工验收和全部交付使用，最后导致涉案工程未能进行竣工验收。经一、二审现场勘察和双方当事人核实，涉案工程确实存在部分功能不能正常使用和正常运转的客观事实，鹰视安防公司负有质量保障义务，但

本案是建设工程合同纠纷，综合双方当事人的上诉和答辩意见及查明的事实，二审争议的焦点是：1、鹰视安防公司是否构成根本性违约，应否支持枫华地产公司要求解除双方之间的《粤江花园（一期）智能化系统安装工程施工合同》的请求问题；2、鹰视安防公司应否返还预收款项524800元给枫华地产公司，并赔偿枫华地产公司经济损失1279959.52元问题；3、枫华地产公司应否立即验收工程并支付剩余工程款83200元、维修费用6730元、增加工程款项18954元给鹰视安防公司问题。关于鹰视安防公司是否构成根本性违约，应否支持枫华地产公司要求解除双方之间的《粤江花园（一期）智能化系统安装工程施工合同》的请求问题。鹰视安防

肇庆市中级人民法院法律文书审批表案号（2016）粤12民终248号份数15份拟稿单位民四庭拟稿人拟稿时间2016/0/18秘密等级核稿审批意见广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终248号上诉人（原审原告、反诉被告）封开县枫华粤江房地产有限公司，住所地：封开县江口镇贺江二路183号。法定代表人，陈建华，董事长。委托代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。委托代理人：黄小凤……