其他案由 （2019）晋04执复23号

复议申请人提出的复议理由，是基于其对法院在审理阶段采取公告方式送达相关文书程序及公告内容违法该所提出的异议，不是基于执行行为而提出的异议，不属于执行异议案件的审查受理范围，原审法院裁定驳回申请人的异议申请并无不当。当事人依法享有诉讼中的权利和义务，复议申请人若认为原审判程序侵犯其合法权益，可依照相关法律规定通过再审或者其他程序予以救济。综上所述，原审执行法院认定事实清楚，证据充分，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回山西天利元农业开发有限公司的复议申请，维持山西省长子县人民法院（2019）晋0428执异5号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长　　郝志芳审判员　　张建兵审判员　　闫明先二〇一九年十月十六日书记员　　赵　敏

复议申请人提出的复议理由，是基于其对法院在审理阶段采取公告方式送达相关文书程序及公告内容违法该所提出的异议，不是基于执行行为而提出的异议，不属于执行异议案件的审查受理范围，原审法院裁定驳回申请人的异议申请并无不当。当事人依法享有诉讼中的权利和义务，复议申请人若认为原审判程序侵犯其合法权益，可依照相关法律规定通过再审或者其他程序予以救济。综上所述，原审执行法院认定事实清楚，证据充分，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回山西天利元农业开发有限公司的复议申请，维持山西省长子县人

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋04执复23号复议申请人（被执行人）：山西天利元农业开发有限公司，住所地长治市解放西路。法定代表人张旭，职务执行董事。申请执行人：范东枝，男，汉族，初中文化，农民，住长子县。复议申请人山西天利元农业开发有限公司不服山西省长子县人民法院（2019）晋0428执异5号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结……