买卖合同纠纷 （2017）豫05民终1998号

本案系买卖合同纠纷。原告牛兢与被告河南龙潭重工机械有限公司签订了工业品买卖合同，系双方真实意思表示，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原、被告双方签订的合同约定原告向被告购买水泥搅拌车一辆（国111底盘，4立方米，最大容积为7立方米），不属于合同标的约定不明，原告也未提供证据证明被告存在欺诈、胁迫行为，不符合合同解除的条件，故原告要求解除双方签订的买卖合同的请求，不予支持；合同签订后，原告先行支付了定金70000元，按照合同的约定：“按收款收据结账提货”，原告还应支付剩余的价款60000结账提货，而原告称其与被告的口头约定该车款为96000元，余款两年后付清，但被告对此不予认可，且提供了双方签订的工业品买卖合同。法院认为，原告的举证不能证实被告存在违约行为，故本案所涉合同不符合合同解除的条件。原告要求被告赔偿损失5.2万元的请求，因原告为提供证据予以证明，不予支持；综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告牛兢的诉讼请求。件受理费2740元，由原告牛兢负担。本院二审期间，被上诉人认可涉案车辆系其从厂家购进，没有合格证

本案系买卖合同纠纷。原告牛兢与被告河南龙潭重工机械有限公司签订了工业品买卖合同，系双方真实意思表示，双方均应按合同的约定履行自己的义务。原、被告双方签订的合同约定原告向被告购买水泥搅拌车一辆（国111底盘，4立方米，最大容积为7立方米），不属于合同标的约定不明，原告也未提供证据证明被告存在欺诈、胁迫行为，不符合合同解除的条件，故原告要求解除双方签订的买卖合同的请求，不予支持；合同签订后，原告先行支付了定金70000元，按照合同的约定：“按收款收据结账提货”，原告还应支付剩余的价款60000结账提货，而原告称其与被告的口头约定该车款为96000元，余款两年后付清，但被告对此不予认可，且提供了双方

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1998号上诉人（原审原告）：牛兢，男，1988年9月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：郜永红，男，1977年9月22日生，汉族，住安徽省濉溪县，系牛兢同事。被上诉人（原审被告）：河南龙潭重工机械有限公司，住所地滑县老店镇北2公里。法定代表人：王兵闯，职务：经理。委托诉讼代理人：王全社，男，1967年1月7日生，汉族，住滑……