财产损害赔偿纠纷 （2016）桂10民终318号

1、双方当事人对田林县公安局高龙派出所证明证实没有异议，本院予以采信。2、田林县高龙乡司法所、林业站的证明证实本案争议地“反背”，自2006年以来双方当事人对此争议地权属产生纠纷，高龙乡司法所、林业站工作人员多次配合县乡工作组对本案争议地“反背”权属进行调解未果，与事实相符，本院予以采信。3、田林县高龙乡家村合作经济经营管理指导站在承包土地明细表一页加盖公章（并注明该复印件和原件一致，2016年6月15日），只是证明与原件一致的事实，经本院到高龙乡人民政府核实，该杨祖道为户主承包的田政字（2000）第30160402011号《土地承包经营权证书》原件存放于高龙乡人民政府档案室，高龙乡人民政府并向法院出具证明；故对证据3，本院予以采信。综上分析，一审认定“2013年2月20日被告杨某某、盘某某、杨某某、兰某某以原告侵占其土地为由，到“反背”（地名）损毁两原告的经济林，原告袁某某阻止未果”的事实，由于没有证据证实，本院对该事实不予认定。一审认定的其他事实与二审认定查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2000年12月30日，以杨祖道为户主承包的田政字（2000）第30160402011号《

1、双方当事人对田林县公安局高龙派出所证明证实没有异议，本院予以采信。2、田林县高龙乡司法所、林业站的证明证实本案争议地“反背”，自2006年以来双方当事人对此争议地权属产生纠纷，高龙乡司法所、林业站工作人员多次配合县乡工作组对本案争议地“反背”权属进行调解未果，与事实相符，本院予以采信。3、田林县高龙乡家村合作经济经营管理指导站在承包土地明细表一页加盖公章（并注明该复印件和原件一致，2016年6月15日），只是证明与原件一致的事实，经本院到高龙乡人民政府核实，该杨祖道为户主承包的田政字（2000）第30160402011号《土地承包经营权证书》原件存放于高龙乡人民政府档案室，高龙乡人民政府并

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终318号上诉人（一审被告）杨某某，农民。上诉人（一审被告）盘某某，农民。上诉人（一审被告）杨某某，农民。上诉人（一审被告）兰某某，农民。上诉人委托代理人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）袁某某，农民。被上诉人（一审原告）袁某某，农民。被上诉人委托代理人梁锦达，桂百律师事务所律师。上诉人杨某某、盘某某、杨某某、……