提供劳务者受害责任纠纷 (2019)赣08民终2270号
裁判要旨
本案争议焦点有如下三方面:被告尹春先与被告怀忠幼儿园、被告尹春先与原告刘冬山是何种法律关系?承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,交付工作成果,定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。本案被告尹春先与被告永新县怀忠镇中心幼儿园于2018年9月2日签订《合同书》,约定“(承包方式):包工包料,由甲方(永新县怀忠镇中心幼儿园)提供图纸(或口头协商)。”,被告尹春先向被告怀忠幼儿园提供工程量报价单和工期意见及聘请拆墙施工人员、明确施工人员工资单价、被告怀忠幼儿园无需提供任何施工条件及技术的事实行为,可认定被告尹春先是按照被告怀忠幼儿园的要求完成墙体拆除工作,是被告怀忠幼儿园工程改造的承揽人,故被告尹春先与被告怀忠幼儿园是承揽法律关系,被告尹春先与原告是雇佣法律关系。至于合同第六条对打墙垃圾和装修垃圾运费的责任划分约定,并不影响二被告的法律关系;被告尹春先认为其与被告怀忠幼儿园是半承包关系、与原告是承揽关系的辩解,不予采信。本次事故中当事人的过错该如何认定?原告等人施工时存有以下过错:采用自下而上,一小块一小块敲落,最后推到的方式直接违反《建筑拆除工程安全技
摘要
本案争议焦点有如下三方面:被告尹春先与被告怀忠幼儿园、被告尹春先与原告刘冬山是何种法律关系?承揽法律关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作,交付工作成果,定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。本案被告尹春先与被告永新县怀忠镇中心幼儿园于2018年9月2日签订《合同书》,约定“(承包方式):包工包料,由甲方(永新县怀忠镇中心幼儿园)提供图纸(或口头协商)。”,被告尹春先向被告怀忠幼儿园提供工程量报价单和工期意见及聘请拆墙施工人员、明确施工人员工资单价、被告怀忠幼儿园无需提供任何施工条件及技术的事实行为,可认定被告尹春先是按照被告怀忠幼儿园的要求完成墙体拆除工作,是被告
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2270号上诉人(原审被告):尹春先,男,1965年8月5日生,汉族,江西省永新县人,住永新县。被上诉人(原审原告):刘冬山,男,1959年10月10日生,汉族,江西省永新县人,户籍住址永新县,现住永新县。委托诉讼代理人:贺新华,永新县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):永新县怀忠镇中心幼儿园,住所地江西省永新县怀忠镇茶源村,统一……