建设工程合同纠纷 （2015）沈中民六终字第833号

本案争议焦点：2012年11月26日唐怀韬签字的工程量表能否认定原告赵志刚的工程量？原、被告之间就涉诉工程所达成的口头施工协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，本院予以确认。关于唐怀韬于2012年11月26日签字确认的工程量表。原告主张被告应给付其工程款347，220元，依据的是一份2012年11月26日唐怀韬签字的工程量表，唐怀韬是施工现场的负责人，有权对原告所施工的工程量进行确认，且该工程量表对台区名称、楼房户数、平房户数、商企户数、价格等均做了详细记载，可以作为具有结算文件性质的书面材料。虽然被告提供了原告与案外人王玉斌于2013年3月11日签订的协议，该协议载明“甲方（原告）同意将采石线所有施工台区收尾工程18个台区”承包给乙方（案外人王玉斌）施工，但该协议签订时间在唐怀韬签字确认的工程量表之后，且按照常理，唐怀韬作施工现场的负责人，应该对原告赵志刚已完成的工程量进行确认，协议所载明的工程量应是原告未完成部分的工程量。另外，被告提供的“我方已完成的2012年兴盟电度表安装详情”的落款时间为2013年8月30日，载明王玉斌完成的电度表安装工作量总计

本案争议焦点：2012年11月26日唐怀韬签字的工程量表能否认定原告赵志刚的工程量？原、被告之间就涉诉工程所达成的口头施工协议，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，本院予以确认。关于唐怀韬于2012年11月26日签字确认的工程量表。原告主张被告应给付其工程款347，220元，依据的是一份2012年11月26日唐怀韬签字的工程量表，唐怀韬是施工现场的负责人，有权对原告所施工的工程量进行确认，且该工程量表对台区名称、楼房户数、平房户数、商企户数、价格等均做了详细记载，可以作为具有结算文件性质的书面材料。虽然被告提供了原告与案外人王玉斌于2013年3月11日签订的协议，该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第833号上诉人（原审被告）：辽宁电力电子工程公司，住所地沈阳市和平区柳州路4号。法定代表人：唐锐，该公司总经理。委托代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵志刚，男，满族，1974年10月10日出生，住址地沈阳市和平区。委托代理人：张凯，辽宁弘立律师事务所律师。上诉人辽宁电力电子工程公司因与被上诉人赵志刚建……