融资租赁合同纠纷 （2019）闽0203民初344号

成融泉州分公司与黄传锋签订的《融资租赁合同（回租）》、《厦门育璟融资租赁有限公司汽车租赁合同补充协议》、《车辆售后回租协议书》、《欠款合同》、《还款计划》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 成融泉州分公司依约购买并向黄传锋提供了租赁车辆，但黄传锋未依约按时足额支付租金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。 因此，成融泉州分公司有权解除《融资租赁合同》，并要求黄传锋赔偿损失。 根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 本案中，成融泉州分公司系以起诉方式要求解除《融资租赁合同》，故《融资租赁合同》本应自起诉状副本送达黄传锋之日即2019年1月29日解除。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定及《融资租赁合同》的约定，因黄传锋存在违约行为，故成融泉州分公司有权终止融资租赁业务，收回租赁车辆，并要求黄传锋赔偿其扣除回收租赁车辆变卖所得款后的损失。 黄传锋尚欠全部未付租金、利息总额38179元，成融泉州分公司收回租赁车辆支出拖车费用2

福建成融融资租赁有限公司泉州分公司与黄传锋融资租赁合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初344号 原告：福建成融融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙川西路1号（龙洲时代广场）19层1930室，统一社会信用代码91350800MA2XQ3WF7K。 主要负责人：黄河龙，总经理。 委托诉讼代理人：王雄风，福建成融融资租赁有限公司推荐。 被告：黄传锋，男，1995年1月11日出生，汉族，住……