（2015）乐行终字第10号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项“提起诉讼应当有相应的事实根据。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”之规定，本案中原告李枚加诉请被告法制办提供信息公开指南和目录，公开电子邮箱，其应当具有已经向法制办递交过上述请求内容的事实依据。但根据本案查明事实，原告2014年6月5日和6月8日向（lssfzb@yhoo.com.cn）邮箱发送的电子邮件均被退回，因此不能证明原告的信息公开申请已实际到达被告电子邮箱。原告提供的电话录音等材料不能证明（673221579@qq.com）邮箱属于被告指定的信息公开申请接收邮箱，因此原告2014年7月2日向（673221579@qq.com）邮箱发送电子邮件亦不能证明原告向被告提出过信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条第一款“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式（包括数据电文形式）；采

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项“提起诉讼应当有相应的事实根据。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”之规定，本案中原告李枚加诉请被告法制办提供信息公开指南和目录，公开电子邮箱，其应当具有已经向法制办递交过上述请求内容的事实依据。但根据本案查明事实，原告2014年6月5日和6月8日向（lssfzb@yhoo.com.cn）邮箱发送的电子邮件均被退回，因此不能证明原告的信息公开申请已实际到达被告电子邮

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行终字第10号上诉人（原审原告）：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，四川省乐山市市中区县街小学职工。被上诉人（原审被告）：乐山市人民政府法制办公室，所在地乐山市市中区滨河路98号。法定代表人：梁建刚，男，主任。委托代理人：吴蔚，女，乐山市人民政府法制办公室工作人员。上诉人李枚加因诉被上诉人乐山市人民政府法制办公室（以下简称市政府法制……