民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终7576号

本案的争议焦点为：一是李欣是否向陈川交付借款100万元，陈川是否已经偿还完借款；二是黄蕾是否承担共同偿还责任。关于焦点一，李欣是否向陈川交付借款100万元及约定利息，陈川是否已经偿还完借款。李欣认为在2014年4月9日其向陈川借款共计100万元，因陈川仅认可江荣华向其转账92万元属实，关于8万元现金支付，李欣并无充分证据予以证实，故法院仅对李欣向陈川出借92万元的事实予以确认。关于借款利息，李欣并未有书面借款合同予以证明，电话录音中陈川也未予认可，故法院对李欣提出当时借款时双方约定利息为月百分之四的事实不予采信，因李欣与陈川之间对借款利息约定不明，李欣主张支付利息，法院不予支持。关于陈川是否已经偿还完借款的问题。根据双方举证，从2014年7月至2015年5月之间，李欣与陈川之间多个账户发生多笔资金转账往来，但仅能证明双方的资金往来数额，无法一一证明相应资金的具体用途等事项，无助于查清案件还款事实。2015年10月13日，李欣打电话给陈川询问还款事宜，并进行了录音，双方此后再无资金转账往来，据此可以认定，截止录音之时陈川尚有80万元借款尚未偿还。关于焦点二，黄蕾是否承担共同偿还责任。关于

本案的争议焦点为：一是李欣是否向陈川交付借款100万元，陈川是否已经偿还完借款；二是黄蕾是否承担共同偿还责任。关于焦点一，李欣是否向陈川交付借款100万元及约定利息，陈川是否已经偿还完借款。李欣认为在2014年4月9日其向陈川借款共计100万元，因陈川仅认可江荣华向其转账92万元属实，关于8万元现金支付，李欣并无充分证据予以证实，故法院仅对李欣向陈川出借92万元的事实予以确认。关于借款利息，李欣并未有书面借款合同予以证明，电话录音中陈川也未予认可，故法院对李欣提出当时借款时双方约定利息为月百分之四的事实不予采信，因李欣与陈川之间对借款利息约定不明，李欣主张支付利息，法院不予支持。关于陈川是否已

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7576号上诉人（原审原告）：李欣，男，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李栋，湖北般若律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈川，男，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓喆，上海市申达（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄蕾，女，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：郑梦桥，上海市申达（武……