合同纠纷 （2015）商立二民申字第27号

褚卫波、褚卫军、褚拥军于2000年5月6日达成建房和分房协议，该协议是各方真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方应按协议约定履行义务。该协议第三条约定“新房建成后，在褚卫波要房以前东边两间归褚卫军暂时使用，褚卫波交款后各自用本人的房子。”因此，在褚卫军按协议约定履行了建房义务的情况下，褚卫波给付建房款后方可使用门面房。褚卫波没有证据证明已经履行给付建房款的先行义务，故褚卫波提起诉讼要求使用门面房没有事实、法律依据，原二审裁定驳回其起诉并无不当。褚卫波申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上所述，褚卫波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回褚卫波的再审申请。审　判　长　　刘晓静审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一五年二月二十六日书　记　员　　林　鹭

褚卫波、褚卫军、褚拥军于2000年5月6日达成建房和分房协议，该协议是各方真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方应按协议约定履行义务。该协议第三条约定“新房建成后，在褚卫波要房以前东边两间归褚卫军暂时使用，褚卫波交款后各自用本人的房子。”因此，在褚卫军按协议约定履行了建房义务的情况下，褚卫波给付建房款后方可使用门面房。褚卫波没有证据证明已经履行给付建房款的先行义务，故褚卫波提起诉讼要求使用门面房没有事实、法律依据，原二审裁定驳回其起诉并无不当。褚卫波申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上所述，褚卫波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第27号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚卫波，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住睢县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：褚卫军，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住睢县。原审被告：褚拥（永）军，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住睢县。再审申请人褚卫波因与被申请人褚卫军、原审被告褚拥军合同纠纷一……