房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）浙01民终4153号

赵某1、张丹丹与钱江世纪城管委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，以上协议合法有效，双方当事人应全面按协议履行。协议约定，拆迁安置执行《萧山区城市示范村多层住宅建设实施细则（试行）》政策，钱江世纪城管委会安排赵某1、张丹丹建筑面积120平方米（高层）的安置房。现赵某1、张丹丹要求确认钱江世纪城管委会应为赵某1、张丹丹安排建筑面积120平方米安置房的诉请，合同约定明确，原审法院予以支持。钱江世纪城管委会认为赵某1、张丹丹不符合安置条件，钱江世纪城管委会无法按照原先安置条款进行履行导致客观上的履行不能的抗辩，并无事实依据，原审法院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决:确认杭州市萧山钱江世纪城管理委员会应为赵彩珍、张丹丹安排赵彩珍与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会于2008年12月30日签订《房屋拆迁安置协议书》项下建筑面积120平方米的安置房。案件受理费2460元，减半收取1230元，由钱江世纪城管委会负担。宣判后，钱江世纪城管委会不服，向本院提起上诉称：一、与本案相关的判决并未实际生效，不能成为本案的定案依

赵某1、张丹丹与钱江世纪城管委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，以上协议合法有效，双方当事人应全面按协议履行。协议约定，拆迁安置执行《萧山区城市示范村多层住宅建设实施细则（试行）》政策，钱江世纪城管委会安排赵某1、张丹丹建筑面积120平方米（高层）的安置房。现赵某1、张丹丹要求确认钱江世纪城管委会应为赵某1、张丹丹安排建筑面积120平方米安置房的诉请，合同约定明确，原审法院予以支持。钱江世纪城管委会认为赵某1、张丹丹不符合安置条件，钱江世纪城管委会无法按照原先安置条款进行履行导致客观上的履行不能的抗辩，并无事实依据，原审法院不予采信。据此，根

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4153号上诉人（原审被告）：杭州市萧山钱江世纪城管理委员会，住所地杭州市萧山区民和路525号三宏国际大厦。法定代表人：黄国钧，主任。委托代理人：王蓥，浙江王建军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彩珍，女，1959年2月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：张丹丹，女，1983年5月18日出生，汉族，住杭州市萧……