开设赌场 （2014）浙温刑终字第60号

上诉人周某甲和原审被告人卢某甲、金某甲、金某乙、周某乙、周某丙、朱某、周某丁、应某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。卢某甲系累犯，依法应从重处罚。周某甲虽有投案意向，但并未采取相应的行动，系被抓获归案，不符合自首的构成要件，故其上诉称应认定构成自首的理由与法不符，不予采纳。周某甲系赌场股东，作用相对较大，不能认定为从犯，故其辩解系从犯的理由不足，不予采纳。周某甲称案发前自己与其他被告人已经商定退出赌场，但并无相应的证据证实，故其辩称应认定构成犯罪中止的理由不足，亦不予采纳。原判鉴于周某丙、朱某、周某丁、应某系从犯，金某乙、周某乙、应某、金某乙能自首，周某丙、周某丁、金某甲、周某甲、卢某甲、朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，均已从轻处罚。同时，鉴于周某甲参与赌场的时间相对较短，作用相对较小，已酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。周某甲要求从轻处罚并适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十七条、第六

上诉人周某甲和原审被告人卢某甲、金某甲、金某乙、周某乙、周某丙、朱某、周某丁、应某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。卢某甲系累犯，依法应从重处罚。周某甲虽有投案意向，但并未采取相应的行动，系被抓获归案，不符合自首的构成要件，故其上诉称应认定构成自首的理由与法不符，不予采纳。周某甲系赌场股东，作用相对较大，不能认定为从犯，故其辩解系从犯的理由不足，不予采纳。周某甲称案发前自己与其他被告人已经商定退出赌场，但并无相应的证据证实，故其辩称应认定构成犯罪中止的理由不足，亦不予采纳。原判鉴于周某丙、朱某、周某丁、应某系从犯，金某乙、周某乙、应某、金某乙能自首，周某丙、周某丁、金某甲、

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第60号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲。因吸毒于2011年6月18日被行政拘留十五日。因本案于2013年5月27日被抓获，同日被取保候审，同年10月17日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人卢某甲。曾因吸毒于2005年4月7日被强制戒毒六个月；因犯故意伤害罪分别于1998年1月7日、2……