假冒注册商标 (2013)深中法知刑终字第46号
裁判要旨
原审被告人刘伯杰无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。关于原审被告人及辩护人提出的受托加工属从犯的辩护意见,本案已查实原审被告人有具体的加工生产行为,且系负责人,不宜认定为从犯,对此辩护意见原审法院不予采纳。关于辩护人提出的自首和犯罪未遂的辩护意见,经查,与审理查明的事实及法律规定不符,原审法院不予采纳。关于辩护人对价格鉴定提出异议的辩护意见,经查,根据本案现有证据无法查清涉案商品的标价以及实际销售价格,在此情况下委托深圳市龙岗区价格认证中心采用公开的市场价值标准,以被侵权产品市场中间价进行估价,符合相关法律规定,且该鉴定机构具备相关资质,按照法定程序进行鉴定,原审法院对此鉴定意见予以确认。对辩护人的该点辩护意见不予采纳。鉴于原审被告人归案后能如实供述犯罪事实,有一定悔罪表现,货品现场查获未流通,原审法院酌情对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议原审法院予以采纳。为维护他人注册商标的专用权和国家的商标管理制度,保护公民的合法权益不受侵犯,根据原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的
摘要
原审被告人刘伯杰无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。关于原审被告人及辩护人提出的受托加工属从犯的辩护意见,本案已查实原审被告人有具体的加工生产行为,且系负责人,不宜认定为从犯,对此辩护意见原审法院不予采纳。关于辩护人提出的自首和犯罪未遂的辩护意见,经查,与审理查明的事实及法律规定不符,原审法院不予采纳。关于辩护人对价格鉴定提出异议的辩护意见,经查,根据本案现有证据无法查清涉案商品的标价以及实际销售价格,在此情况下委托深圳市龙岗区价格认证中心采用公开的市场价值标准,以被侵权产品市场中间价进
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法知刑终字第46号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘伯杰。辩护人尹银凤,广东星辰律师事务所律师。辩护人林秋苗,广东星辰律师事务所实习律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人刘伯杰犯假冒注册商标罪一案,于2013年10月7日作出(2013)深龙法知刑初字第29号刑事判决书。宣判后,原审被告人刘伯……