民间借贷纠纷 （2019）川0105民初975号

胡开学于2014年向冒渊借款两笔共计450万元并出具《借条》，冒渊向胡开学转款450万元履行了出借义务，双方借款关系成立。 2016年，李忠贵就上述借款的欠款部分与胡开学共同出具《借条》，承诺李忠贵与胡开学的款谁先出来谁归还，该承诺系李忠贵共同还款的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，胡开学与李忠贵应按约定履行还款义务。 关于欠款本金，根据2016年和2018年的《借条》所载及冒渊陈述，李忠贵与胡开学尚欠冒渊借款本金170万元未归还，因李忠贵、胡开学既未到庭，也未提交证据抗辩，对冒渊要求李忠贵、胡开学归还借款本金170万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。 虽然2016年《借条》载明了已欠利息10万元以及从2016年1月1日起的利息按每月1.5%计算，但从冒渊提交的2014年3月28日的《借条》复印件及2018年1月3日的《借条》内容可见，胡开学、李忠贵与冒渊在2018年对账后均确认，尚欠本金170万元，欠利息612000元，上述确认应视为当事人对利息约定的变更和结算，且未违反法律规定，故对冒渊关于利息的诉讼请求，本院部分

冒渊与胡开学、李忠贵民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初975号 原告：冒渊，男，1962年10月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 特别授权。 被告：胡开学，男，1974年8月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李忠贵，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告冒渊与被告胡开学、李忠贵民间……