民间借贷纠纷 （2021）黑08民申42号

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人对一审判决未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现再审申请人提出的再审请求，明显与其行使处分权的行为相悖。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘长君的再审申请。审判长　　姜广武审判员　　王云礼审判员　　李伊佳二〇二一年四月三十日书记员　　张　晶 搜索“”

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人对一审

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申42号再审申请人（原审被告）：刘长君，男，1964年1月18日出生，汉族，住富锦市。被申请人（原审原告）：于秀丽，女，1985年10月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原审被告：刘广智，男，1989年6月11日出生，汉族，住住富锦市。再审申请人刘长君与被申请人于秀丽、原审被告刘广智民间借贷纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于202……