申请撤销仲裁裁决 (2015)二中民特字第09386号

案号
(2015)二中民特字第09386号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

翔吉贸易公司陈述的申请撤销仲裁裁决的理由均为双方在履行协议中的实体问题,且翔吉贸易公司提供的证据均不足以证明对方当事人北方铝业公司“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”;翔吉贸易公司与北方铝业公司提交的证据亦均在仲裁委庭审中由对方发表过质证意见,仲裁委员会系依据双方当事人陈述的事实和提交的证据做出了仲裁裁决。依据双方当事人提交的证据认定事实和适用法律均是仲裁委员会对案件的事实进行判断及认定,是仲裁委员会对案件实体处理的问题,均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故翔吉贸易公司的申请理由均缺乏事实依据和法律依据,本院不予采信。综上,本案不存在撤销仲裁裁决的情形,翔吉贸易公司的申请理由不能成立,对其要求撤销涉案仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人广西翔吉贸易有限公司申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2015〕中国贸仲京(深)裁字第0007号仲裁裁决的请求。案件受理费400元,由广西翔吉贸易有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  程慧平审 判 员  李 丽代理审判员  赵婧雪二〇一五年

摘要

翔吉贸易公司陈述的申请撤销仲裁裁决的理由均为双方在履行协议中的实体问题,且翔吉贸易公司提供的证据均不足以证明对方当事人北方铝业公司“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”;翔吉贸易公司与北方铝业公司提交的证据亦均在仲裁委庭审中由对方发表过质证意见,仲裁委员会系依据双方当事人陈述的事实和提交的证据做出了仲裁裁决。依据双方当事人提交的证据认定事实和适用法律均是仲裁委员会对案件的事实进行判断及认定,是仲裁委员会对案件实体处理的问题,均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故翔吉贸易公司的申请理由均缺乏事实依据和法律依据,本院不予采信。综上,本案不存在撤销仲裁裁决的情形,翔吉贸

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民特字第09386号申请人(仲裁被申请人)广西翔吉贸易有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市高新区工业园5号区。法定代表人吴堪吉,总经理。委托代理人黄琼芳,广西普曼律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)北方联合铝业(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园5栋201(办公场所)。法定代表人张军,董事长。委托代理人黄……