民间借贷纠纷 (2019)川08民初110号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、关于借款效力及本金的认定;二、关于借款利息及其资金占用损失的认定和计算;三、关于担保费及其资金占用损失的认定和计算;四、关于担保的认定。一、关于借款效力及本金的认定金轮公司与原告签订借款协议,约定金轮公司向原告借款2000万元,原告通过银行转账实际交付了该借款,双方2000万元的借贷关系成立。金轮公司与原告签订借款协议,约定金轮公司向原告借款1050万元,虽然金轮公司委托原告直接将借款支付给创富金融服务公司的是1044.391438万元,原告实际支付了1053.931438万元,但金轮公司在双方之后签订的协议中均确认借款本金为1050万元,即金轮实际认可原告向创富金融服务公司支付的款项中的1050万元是对其借款的交付,双方之间1050万元的借贷关系成立。本案的借款本金共计3050万元。二、关于借款利息及原告垫付利息产生的资金占用损失的认定和计算(一)借款利息的认定和计算1、资金来源于贵商银行的借款利息原告向贵商银行借款2000万元后将该款转借给金轮公司,借款按季付息,原告自认金轮公司已偿还前三个季度的利息,主张从2016年3月21日起计息,本院予以确认。双方约定借
摘要
本案的争议焦点是:一、关于借款效力及本金的认定;二、关于借款利息及其资金占用损失的认定和计算;三、关于担保费及其资金占用损失的认定和计算;四、关于担保的认定。一、关于借款效力及本金的认定金轮公司与原告签订借款协议,约定金轮公司向原告借款2000万元,原告通过银行转账实际交付了该借款,双方2000万元的借贷关系成立。金轮公司与原告签订借款协议,约定金轮公司向原告借款1050万元,虽然金轮公司委托原告直接将借款支付给创富金融服务公司的是1044.391438万元,原告实际支付了1053.931438万元,但金轮公司在双方之后签订的协议中均确认借款本金为1050万元,即金轮实际认可原告向创富金融服务
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川08民初110号原告:四川广元资博实业集团有限公司,住所地:广元市利州区南环路**。法定代表人:何江朝,董事长。委托诉讼代理人:马国斌,男,1971年3月25日出生,汉族,住四川省广元市市中区,公司财务部部长。委托诉讼代理人:何勇卫,四川新伦律师事务所律师。被告:广元市金轮建筑有限责任公司,住,住所地:广元市利州区南河兰州路**/div>法定……