买卖合同纠纷 (2016)粤03民终3634号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,争议焦点主要是:一、众意创公司尚欠易安鑫公司的货款具体金额;二、众意创公司上诉主张应在货款中扣除退货损失7250元是否成立。关于争议焦点一,众意创公司对易安鑫公司在本案中提交的2014年11月份的对帐单没有异议,本院予以确认。众意创公司虽然对易安鑫公司提交的2014年12月份至2015年4月份的对帐单有异议,但有双方签订的采购单以及众意创公司人员签收的送货单原件互相印证,可以证明众意创公司于2014年11月份至2015年4月份结欠易安鑫公司的货款为162800元。易安鑫公司在一审中同意扣除众意创公司于2015年9月7日支付的货款14400元,原审据此判令众意创公司应向易安鑫公司支付尚欠货款148400元并无不当。众意创公司在二审中确认其于2015年5月20日和5月27日共向易安鑫公司支付的15000元货款是支付2014年11月份的货款,表明其之前支付货款应属于2014年11月份之前对帐的货款,其上诉主张本案尚欠的货款应扣除之前支付的货款48700元没有事实依据,本院不予采信。关于争议焦点二,众意创公司在本案中提交的证据不足以证明易安鑫公司交付的货物存在质量问题以及易
摘要
本案为买卖合同纠纷,争议焦点主要是:一、众意创公司尚欠易安鑫公司的货款具体金额;二、众意创公司上诉主张应在货款中扣除退货损失7250元是否成立。关于争议焦点一,众意创公司对易安鑫公司在本案中提交的2014年11月份的对帐单没有异议,本院予以确认。众意创公司虽然对易安鑫公司提交的2014年12月份至2015年4月份的对帐单有异议,但有双方签订的采购单以及众意创公司人员签收的送货单原件互相印证,可以证明众意创公司于2014年11月份至2015年4月份结欠易安鑫公司的货款为162800元。易安鑫公司在一审中同意扣除众意创公司于2015年9月7日支付的货款14400元,原审据此判令众意创公司应向易安鑫
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终3634号上诉人(原审被告):深圳市众意创电子科技有限公司。法定代表人:潘爽,总经理。委托代理人:王建宇,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):惠州市易安鑫化工有限公司。法定代表人:邓稳养,总经理。委托代理人:汪沙,广东尚智和律师事务所律师。上诉人深圳市众意创电子科技有限公司(以下简称众意创公司)因与被上诉人惠州市易安鑫化工有限公司(……