（2017）沪02民终2176号

双方的争议焦点在于上海金程实业有限公司是否存在违约行为。从上海金程实业有限公司、上海美芽广告有限公司双方提交的证据及庭审陈述来看，上海美芽广告有限公司认为活动未顺利完成的具体情况主要包括上海金程实业有限公司未提供或未及时提供翻页笔、“小蜜蜂”无线耳麦设备，且翻页笔存在质量问题，主席台未布线，开场视频没有播放，音响破烂并有啸叫声等问题，上海金程实业有限公司亦未通知上海美芽广告有限公司履行通知验收及调试义务，针对上海美芽广告有限公司提出的上述问题是否为上海金程实业有限公司的违约行为导致，可从两方面来分析：首先，从合同约定的内容来看，上海金程实业有限公司应当提供的服务项目主要包括各类背景板、舞台、发布会背景板、展架、背景板射灯、音箱系统、LED大屏幕、投影幕、投影机、全频音箱、功放、数字调音台、无线手持麦克、讲台麦克风、灯光系统、易拉宝等的提供、制作及搭建等，并未明确约定被告提出的翻页笔、“小蜜蜂”无线耳麦，而合同对同类物品，如讲台麦克风、无线手持麦克等均进行了明确约定，因此，对于上海美芽广告有限公司认为非常重要的翻页笔、“小蜜蜂”无线耳麦设备却未在合同中明确约定不符合常理，且上海美芽广告有

双方的争议焦点在于上海金程实业有限公司是否存在违约行为。从上海金程实业有限公司、上海美芽广告有限公司双方提交的证据及庭审陈述来看，上海美芽广告有限公司认为活动未顺利完成的具体情况主要包括上海金程实业有限公司未提供或未及时提供翻页笔、“小蜜蜂”无线耳麦设备，且翻页笔存在质量问题，主席台未布线，开场视频没有播放，音响破烂并有啸叫声等问题，上海金程实业有限公司亦未通知上海美芽广告有限公司履行通知验收及调试义务，针对上海美芽广告有限公司提出的上述问题是否为上海金程实业有限公司的违约行为导致，可从两方面来分析：首先，从合同约定的内容来看，上海金程实业有限公司应当提供的服务项目主要包括各类背景板、舞台、发

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2176号上诉人(原审被告，反诉原告)：上海美芽广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林志浩，执行董事。委托诉讼代理人：冯梦实，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰秀玉，公司员工。被上诉人(原审原告，反诉被告)：上海金程实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：瞿玉珍，董事长。委托诉讼代理人：瞿浪，公司员工。上诉人上海……