（2015）鄂黄石中行终字第00026号

大冶市规划局作出的（冶）规限拆决字（2014）第0551号《限期拆除决定书》所依据的事实是余新建于2014年6月20日在大冶市大冶大道（劲牌皇宫酒厂北侧）处进行未批先建，但该局未提供任何证据对此予以印证。另原审判决认定涉案房屋始建于1993年，但《限期拆除决定书》仅认定2014年6月20日的违法事实，就拆除余新建整个房屋显属错误、故原审判决及大冶市规划局限期拆除决定书认定事实不清，本院予以纠正。故余新建上诉请求撤销大冶市规划局作出《限期拆除决定书》理由成立，本院予以支持。依据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字第00010号行政判决；二、撤销大冶市规划局作出的（冶）规限拆决字（2014）第0551号《限期拆除决定书》。一、二审诉讼费各50元均由大冶市规划局负担。本判决为终审判决。审判长　王　蓓审判员　刘海军审判员　刘桂梅二〇一五年八月十日书记员　安　琼

大冶市规划局作出的（冶）规限拆决字（2014）第0551号《限期拆除决定书》所依据的事实是余新建于2014年6月20日在大冶市大冶大道（劲牌皇宫酒厂北侧）处进行未批先建，但该局未提供任何证据对此予以印证。另原审判决认定涉案房屋始建于1993年，但《限期拆除决定书》仅认定2014年6月20日的违法事实，就拆除余新建整个房屋显属错误、故原审判决及大冶市规划局限期拆除决定书认定事实不清，本院予以纠正。故余新建上诉请求撤销大冶市规划局作出《限期拆除决定书》理由成立，本院予以支持。依据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂黄石中行终字第00026号上诉人（原审原告）余新建。被上诉人（原审被告）大冶市规划局。住所地大冶市七里路*号。法定代表人成国胜，局长。委托代理人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师。委托代理人柯剑，大冶市规划局干部。上诉人余新建因城市规划行政管理一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶行初字第00010号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……