组织、领导传销活动 (2014)大刑二终字第732号
裁判要旨
被告人孙纯鸽组织、领导以推销商品为名,要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动,情节严重,核其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人孙纯鸽在庭审过程否认向每人收取的3600元是入会费,但有相关证人证言证实该费用并非购买商品的费用,而是以此获得入会资格,故对被告人的辩解意见不予采纳。关于被告人、辩护人提出的被告人是以销售业绩为计酬依据,其经营的专卖店以顾客自愿享受多种商品为原则,不存在起诉书认定的引诱、胁迫他人参加,骗取财物的行为的辩护意见,经查,被告人孙纯鸽经营的华藻粮油店并非靠直销产品牟利,其主要通过销售国粹御大米发展会员,其吸引的会员也并非看重购买真正需要的产品,而是靠不断推广发展新的会员,从而快速获取高额返利,并不断引诱会员选择其他人员参加,达到骗取会员入会费的目的,故被告人的行为符合组织、领导传销罪的构成特征,对该辩护人的辩护意见不予采纳。关于被告人辩护人提出的被告人的行为不构成犯罪情节严重的辩护意见,根据现有法律规定,被告人孙纯鸽组织、领导的参与传
摘要
被告人孙纯鸽组织、领导以推销商品为名,要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济秩序的传销活动,情节严重,核其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人孙纯鸽在庭审过程否认向每人收取的3600元是入会费,但有相关证人证言证实该费用并非购买商品的费用,而是以此获得入会资格,故对被告人的辩解意见不予采纳。关于被告人、辩护人提出的被告人是以销售业绩为计酬依据,其经营的专卖店以顾客自愿享受多种商品为原则,不存在起诉书认定的引诱、胁迫他人参加,骗取财物的行为的辩护意见,经查,被告人孙纯鸽经营的华
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)大刑二终字第732号原公诉机关辽宁省大连市旅顺口区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙纯鸽,旅顺华藻粮油专卖店业主。因本案于2013年7月3日被取保候审,2014年7月3日被取保候审,2014年11月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人刘吉权,辽宁海通律师事务所律师。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理辽宁省大连市旅顺口区人民检察院指控原审被告人……