买卖合同纠纷 （2017）辽02民终8922号

原告购买被告销售的好丽友沁翠沙拉一盒，并已支付价款，双方形成买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告已支付了货款，被告应提供符合食品安全标准的产品。虽被告辩解原告当庭提供的食品并非当时卖给原告的，但未提供证据佐证，本院不予采纳。现案涉商品在原告购买时已经过期，不符合食品安全标准，故原告要求被告返还货款8．9元，于法有据，一审法院。另外，被告返还货款的同时，原告应将该商品退还被告。原告从开始买案涉商品时即拍摄视频录制商品的生产日期及保质期，系知假买假行为，并非一般的消费者，原告以食品过期为由主张十倍赔偿（最低1000元）具有营利目的，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》有关惩罚性赔偿的规定，故对原告要求被告支付1000元赔偿的请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连国际商贸大厦有限公司大连麦凯乐总店于本判决生效之日起十日内返还原告张雷货款8．9元，原告收到货款同时将购买的好丽友沁翠沙拉一

原告购买被告销售的好丽友沁翠沙拉一盒，并已支付价款，双方形成买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告已支付了货款，被告应提供符合食品安全标准的产品。虽被告辩解原告当庭提供的食品并非当时卖给原告的，但未提供证据佐证，本院不予采纳。现案涉商品在原告购买时已经过期，不符合食品安全标准，故原告要求被告返还货款8．9元，于法有据，一审法院。另外，被告返还货款的同时，原告应将该商品退还被告。原告从开始买案涉商品时即拍摄视频录制商品的生产日期及保质期，系知假买假行为，并非一般的消费者，原告以食品过期为由主张十倍赔偿（最低1000元）具有营利目的，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8922号上诉人(原审原告)张雷，男，1985年6月3日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省梨树县，现住大连市中山区。被上诉人(原审被告)大连国际商贸大厦有限公司大连麦凯乐总店，住所地大连市中山区青泥街57号、友好街42号。法定代表……