民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第9号

宋永来提供的八份存单支取证明，宋玲玲无异议，并认可涉案款项200877元已转存到其名下，虽然宋永来不能提供债权凭证，但因双方系父女关系，综合本案的其他证据，可以确认双方之间存在民间借贷关系，借款数额为200877元。宋永来请求宋玲玲偿还借款200877元的主张，依法予以支持。宋永来主张宋玲玲应承担借款利息，缺乏事实依据，不予支持。宋玲玲主张争议款项系宋永来支付的补偿款，无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、宋玲玲偿还宋永来借款200877元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回宋永来的其他诉讼请求。案件受理费4314元，由宋玲玲负担。宋玲玲不服原审判决，上诉称：宋永来提供的银行转帐凭证不能证明其与宋玲玲之间形成借贷关系，其提供的录音是经过剪辑的，不完整，不能全面、真实地反映当事人争议的事实。在母亲苏世翠去世之前召开的家庭会议，确定房产归儿子所有，拖欠子女的款项应当归还，涉案款项应当属于父母对子女的赠与，因此，宋永来要求返还的请求不成立，请求依法改判。宋永来口头答辩称：原

宋永来提供的八份存单支取证明，宋玲玲无异议，并认可涉案款项200877元已转存到其名下，虽然宋永来不能提供债权凭证，但因双方系父女关系，综合本案的其他证据，可以确认双方之间存在民间借贷关系，借款数额为200877元。宋永来请求宋玲玲偿还借款200877元的主张，依法予以支持。宋永来主张宋玲玲应承担借款利息，缺乏事实依据，不予支持。宋玲玲主张争议款项系宋永来支付的补偿款，无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、宋玲玲偿还宋永来借款200877元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第9号上诉人（原审被告）宋玲玲。委托代理人蒋晓君，山东××律师事务所律师。委托代理人孙大海，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋永来。委托代理人张秀玲，潍坊××法律服务所法律工作者。上诉人宋玲玲因与被上诉人宋永来民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民一初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……