民间借贷纠纷 （2016）苏07民辖终36号

连云港顺福食品有限公司选择在合同履行地人民法院起诉，符合法律规定，遂裁定驳回孙振龙、马守艳对本案管辖权提出的异议。上诉人孙振龙、马守艳不服上述裁定，向本院提出，因其二人经常居住地在东海县，故该案应由东海县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送东海县人民法院管辖。本院认为，本案中，原审原告连云港顺福食品有限公司选择在涉案合同履行地，即连云港市连云区法院起诉，并不违反法律规定，该院对本案应享有管辖权，本院予以支持。上诉人孙振龙、马守艳的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审案件受理费80元（上诉人已预交），上诉人孙振龙、马守艳承担。审判长　　陈怀友审判员　　谭晓春审判员　　汪家元二〇一六年四月十一日书记员　　殷　然 来自：www.

连云港顺福食品有限公司选择在合同履行地人民法院起诉，符合法律规定，遂裁定驳回孙振龙、马守艳对本案管辖权提出的异议。上诉人孙振龙、马守艳不服上述裁定，向本院提出，因其二人经常居住地在东海县，故该案应由东海县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送东海县人民法院管辖。本院认为，本案中，原审原告连云港顺福食品有限公司选择在涉案合同履行地，即连云港市连云区法院起诉，并不违反法律规定，该院对本案应享有管辖权，本院予以支持。上诉人孙振龙、马守艳的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终36号上诉人（原审被告）孙振龙。上诉人（原审被告）马守艳。被上诉人（原审原告）连云港顺福食品有限公司，住所地连云港市连云开发区经八路东。上诉人孙振龙、马守艳因与被上诉人连云港顺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第1102号民事裁定，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭对本案进……