买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第326号

瑞安市新华丝织厂、安丘市巨龙织带厂之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。本案双方争议的焦点是：安丘市巨龙织带厂是否欠瑞安市新华丝织厂橡胶丝款163859元。瑞安市新华丝织厂主张已向安丘市巨龙织带厂履行了交货义务，庭审中提供送货单证明已向瑞安市新华丝织厂交付了货物，并提供张富德的行驶证、驾驶证及身份证复印件，主张送货单上签字系安丘市巨龙织带厂司机所签，安丘市巨龙织带厂不予认可，认为上述证据不能证明送货单上签字人员为安丘市巨龙织带厂指派到瑞安市新华丝织厂处运货人员，因此不能证明瑞安市新华丝织厂向安丘市巨龙织带厂交付了送货单上载明的货物。瑞安市新华丝织厂作为出卖方有交付货物的义务，其对向安丘市巨龙织带厂履行交货义务应承担举证责任，瑞安市新华丝织厂的上述证据不能证明其已经履行了交货义务，故对瑞安市新华丝织厂已向安丘市巨龙织带厂交付了货物的主张，依法不予支持。瑞安市新华丝织厂主张安丘市巨龙织带厂尚欠其货款163859元，庭审中提供对账单予以证明，安丘市巨龙织带厂对瑞安市新华丝织厂提供的对账单上的公章申请鉴定，鉴定意见为：对账

瑞安市新华丝织厂、安丘市巨龙织带厂之间形成的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。本案双方争议的焦点是：安丘市巨龙织带厂是否欠瑞安市新华丝织厂橡胶丝款163859元。瑞安市新华丝织厂主张已向安丘市巨龙织带厂履行了交货义务，庭审中提供送货单证明已向瑞安市新华丝织厂交付了货物，并提供张富德的行驶证、驾驶证及身份证复印件，主张送货单上签字系安丘市巨龙织带厂司机所签，安丘市巨龙织带厂不予认可，认为上述证据不能证明送货单上签字人员为安丘市巨龙织带厂指派到瑞安市新华丝织厂处运货人员，因此不能证明瑞安市新华丝织厂向安丘市巨龙织带厂交付了送货单上载

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第326号上诉人（原审原告）：瑞安市新华丝织厂。法定代表人：池仁东。委托代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。委托代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安丘市巨龙织带厂。负责人：曹平忠。委托代理人：高洪文，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。上诉人瑞安市新华丝织厂因与被上诉人安丘市巨龙织带厂买卖合同纠纷一案，不服山……