盗窃 （2016）闽01刑终493号

上诉人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段先后6次窃取两轮助力车6辆，盗窃财物合计价值人民币13589元，其行为已构成盗窃罪。盗窃数额较大。上诉人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人张某在刑事拘留前因本案被实际羁押的天数可予折抵刑期。本案中，被盗的6辆助力车的价格鉴定均由具有价格鉴定资质的价格鉴定机构依法作出，鉴定意见客观、公正，可以作为定案依据。张某上诉称原判对被盗助力车估价过高，请求重新进行价格鉴定的上诉理由纯属个人臆测，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此张某上诉要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。但一审判决责令上诉人张某退赔被害人石某、林某某经济损失的数额认定错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省福清市人民法院（2016）闽0181刑初369号刑事判决第一项，即被告人张某

上诉人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段先后6次窃取两轮助力车6辆，盗窃财物合计价值人民币13589元，其行为已构成盗窃罪。盗窃数额较大。上诉人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人张某在刑事拘留前因本案被实际羁押的天数可予折抵刑期。本案中，被盗的6辆助力车的价格鉴定均由具有价格鉴定资质的价格鉴定机构依法作出，鉴定意见客观、公正，可以作为定案依据。张某上诉称原判对被盗助力车估价过高，请求重新进行价格鉴定的上诉理由纯属个人臆测，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此张某上诉要求二审法院

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽01刑终493号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1996年3月2日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文化程度小学，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县雪山镇。2016年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，羁押于贵州省威宁彝族回族苗族自治县看守所，同年1月23日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于福清市……