民间借贷纠纷 （2017）宁03民初29号

本案争议焦点是：一、原告张保平主张由被告刘军、吴文霞偿还借款3230000元及相应利息、违约金646000元应否支持？二、原告张保平主张由被告刘军、吴文霞支付税金484000元应否支持？三、被告双合公司、朱金成、张松梅是否承担连带保证责任？关于第一个争议焦点。原告张保平与被告刘军、朱金成、双合房产公司签订的借款协议、原告张保平与被告朱金成、双合房产公司签订的保证合同以及被告朱金成、双合房产公司出具的借款担保（保证）承诺书、刘军出具的借款借据，均系各当事人真实意思表示，原告实际履行了付款义务，各被告也应当依法履行各自的义务。现双方当事人对借款6000000元、利息按照年利率24%计算以及被告刘军在履行借款协议中偿还了利息900000元的事实均无异议，本院予以认定。借款到期后，被告刘军、双合房产公司、朱金成、张松梅与原告张保平签订的《以房抵债协议》，该协议并非为双方之间的借款合同履行提供担保，而是在借款合同到期后被告刘军及担保方难以清偿债务时，双方当事人协商通过将被告双合房产公司所有的房屋抵顶给原告的方式，实现双方权利义务平衡的一种交易安排，并未违反法律、行政法规的强制性规定，不属于《中华

本案争议焦点是：一、原告张保平主张由被告刘军、吴文霞偿还借款3230000元及相应利息、违约金646000元应否支持？二、原告张保平主张由被告刘军、吴文霞支付税金484000元应否支持？三、被告双合公司、朱金成、张松梅是否承担连带保证责任？关于第一个争议焦点。原告张保平与被告刘军、朱金成、双合房产公司签订的借款协议、原告张保平与被告朱金成、双合房产公司签订的保证合同以及被告朱金成、双合房产公司出具的借款担保（保证）承诺书、刘军出具的借款借据，均系各当事人真实意思表示，原告实际履行了付款义务，各被告也应当依法履行各自的义务。现双方当事人对借款6000000元、利息按照年利率24%计算以及被告刘军

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民初29号原告：张保平，男，1976年9月20日出生，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：王波，系宁夏辅德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘军，男，1974年9月13日出……