返还原物纠纷 （2014）保中民一终字第126号

被告张从科、赵月福以按月付款的方式与原告云南靖宝贸易有限公司购买挖掘机，按照合同约定，只有张从科、赵月福将合同约定的义务履行完毕，该挖掘机才属于被告张从科、赵月福所有，在合同履行完毕之前，该挖掘机的所有权属于原告。被告汪庆良与被告张从科、赵月福因工程产生纠纷，被告汪庆良应当采取正当、合法的途径与被告张从科、赵月福进行处理，不应擅自将原告所有的挖掘机扣押。被告汪庆良的行为已侵害了原告的合法权益，被告汪庆良应将其扣押的挖掘返还原告云南靖宝贸易有限公司。原告关于由三被告赔偿30万元的经济损失的主张，由于被告未向法院提交遭受损失的相关证据，对原告的该项请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第四项的规定，判决如下：一、由被告汪庆良于本判决生效之日起五日内将其扣押的型号为SW210E，机号为W2100B001198的“彭浦牌”挖掘机返还原告云南靖宝贸易有限公司。二、驳回原告的其它诉讼请求。原审判决宣判后，原审被告汪庆良不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判由被告张从科、赵月福

被告张从科、赵月福以按月付款的方式与原告云南靖宝贸易有限公司购买挖掘机，按照合同约定，只有张从科、赵月福将合同约定的义务履行完毕，该挖掘机才属于被告张从科、赵月福所有，在合同履行完毕之前，该挖掘机的所有权属于原告。被告汪庆良与被告张从科、赵月福因工程产生纠纷，被告汪庆良应当采取正当、合法的途径与被告张从科、赵月福进行处理，不应擅自将原告所有的挖掘机扣押。被告汪庆良的行为已侵害了原告的合法权益，被告汪庆良应将其扣押的挖掘返还原告云南靖宝贸易有限公司。原告关于由三被告赔偿30万元的经济损失的主张，由于被告未向法院提交遭受损失的相关证据，对原告的该项请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民一终字第126号上诉人（原审被告）汪庆良，男，汉族。委托代理人彭立邦，云南援边律师事务所律师。代理权限一般授权。被上诉人（原审原告）云南靖宝贸易有限公司。法定代表人褚国军，该公司董事长。委托代理人侯前锋，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）张从科，男，汉族。被上诉人（原审被告）赵月福，男，汉族。上诉人汪庆……