民间借贷纠纷 （2017）皖07民终97号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定归还借款本息，担保人应当在担保范围内承担保证责任。本案宣竹公司、张宣华向谢洪生借款，有宣竹公司盖章、张宣华签名确认的借条为证，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系。该借款未约定还款期限，谢洪生可随时主张权利，宣竹公司、张宣华理应在谢洪生提出还款要求后及时归还借款本息。借款约定的月利率为50‰（折合为年利率为60%），超过了最高人民法院司法解释中关于民间借贷年利率不得超过24%的规定，但谢洪生主张按月利率20‰（折合为年利率为24%）从借款之次日起支付利息，符合法律规定。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，即宣竹公司、张宣华尚欠谢洪生借款本金应为76万元。因借条上盖有宣竹公司印章，宣竹公司未提供证据证明借条上的印章虚假或盗盖。同时，借款发生时张宣华系宣竹公司法定代表人，出借人收到盖有宣竹公司印章的借条，有理由相信宣竹公司为借款人。至于宣竹公司辩称的本案借款系张宣华个人借款，公司印章系先行加盖的，公司不承担还款义务，该主张没有证据证明，该印章与借条内容何时形成问题，业

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定归还借款本息，担保人应当在担保范围内承担保证责任。本案宣竹公司、张宣华向谢洪生借款，有宣竹公司盖章、张宣华签名确认的借条为证，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系。该借款未约定还款期限，谢洪生可随时主张权利，宣竹公司、张宣华理应在谢洪生提出还款要求后及时归还借款本息。借款约定的月利率为50‰（折合为年利率为60%），超过了最高人民法院司法解释中关于民间借贷年利率不得超过24%的规定，但谢洪生主张按月利率20‰（折合为年利率为24%）从借款之次日起支付利息，符合法律规定。借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终97号上诉人(原审被告)：安庆宣竹科技股份有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区，统一社会信用代码91340800069106874L(1-1)。法定代表人：汪太红，该公司经理。委托诉讼代理人：钱强胜，该公司股东。被上诉人(原审原告)：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务……