民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第235号

合法的借贷关系受法律保护。有李洪义向黄洪涛出具的借条，可以认定双方之间存在真实的借贷关系。关于黄红涛实际向李洪义出借款项数额问题，双方存在争议。李洪义系完全民事行为能力人，在出具借条时对实际出借金额应当明知，其向黄红涛出具25万元借条，应当承担相应责任。庭审中，黄洪涛自认借条中载明的借款25万元系由本金13万元与利息12万元组成，黄红涛对其权利作出处分，实际出借本金以黄红涛自认的13万元予以认定。由于双方均无法明确说明借款实际发生的时间，故以黄红涛诉称的最后一笔借款5万元交付李洪义之日起按借条载明的月利率2%计算利息。李洪义辩称实际借款本金为8万元，其余为按月息6%计算的利息的辩解意见，因未提供相关证据予以证明，不予采纳。陈亚玲系李洪义之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，黄洪涛主张二人共同偿还，予以支持。李洪义已偿还的8500元应当予以扣除，庭审中，黄红涛称偿还的款项系利息，李洪义称偿还时未明确说明系本金或利息，原审法院酌定偿还的8500元系利息。陈亚玲经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事

合法的借贷关系受法律保护。有李洪义向黄洪涛出具的借条，可以认定双方之间存在真实的借贷关系。关于黄红涛实际向李洪义出借款项数额问题，双方存在争议。李洪义系完全民事行为能力人，在出具借条时对实际出借金额应当明知，其向黄红涛出具25万元借条，应当承担相应责任。庭审中，黄洪涛自认借条中载明的借款25万元系由本金13万元与利息12万元组成，黄红涛对其权利作出处分，实际出借本金以黄红涛自认的13万元予以认定。由于双方均无法明确说明借款实际发生的时间，故以黄红涛诉称的最后一笔借款5万元交付李洪义之日起按借条载明的月利率2%计算利息。李洪义辩称实际借款本金为8万元，其余为按月息6%计算的利息的辩解意见，因未提

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第235号上诉人（原审被告）：李洪义，男，1956年11月15日生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）：陈亚玲，女，1957年1月9日生，汉族，住址同上，系李洪义之妻。委托代理人：李洪义，基本情况同上。被上诉人（原审原告）：黄红涛，女，1959年4月19日生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人李洪义、陈亚玲因与被上诉人黄红涛民间借贷纠……