民间借贷纠纷 （2021）川01民终14529号

合法的借贷关系受法律保护。胡懋出具《欠条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。关于胡懋提出《欠条》系双方恋爱期间在开玩笑的情况下所出具、并非真实意思表示的抗辩理由，一审法院认为，胡懋作为完全民事行为能力人，其在出具《欠条》时应当清楚《欠条》的含义及相应的法律后果，故胡懋的该项抗辩理由不能成立。关于胡懋提出《欠条》中仅有2200元为借款，其余是双方正常开支的抗辩理由，一审法院认为，游小甜的消费支出本身虽不属于借款，但在胡懋出具《欠条》后，其已认可消费支出转化为债务，故胡懋应按《欠条》内容向游小甜偿还欠款18000元。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，本案利息应当以18000元为基数，自

合法的借贷关系受法律保护。胡懋出具《欠条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。关于胡懋提出《欠条》系双方恋爱期间在开玩笑的情况下所出具、并非真实意思表示的抗辩理由，一审法院认为，胡懋作为完全民事行为能力人，其在出具《欠条》时应当清楚《欠条》的含义及相应的法律后果，故胡懋的该项抗辩理由不能成立。关于胡懋提出《欠条》中仅有2200元为借款，其余是双方正常开支的抗辩理由，一审法院认为，游小甜的消费支出本身虽不属于借款，但在胡懋出具《欠条》后，其已认可消费支出转化为债务，故胡懋应按《欠条》内容向游小甜偿还欠款18000元。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14529号上诉人（原审被告）：胡懋，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：游小甜，女，1994年2月24日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人胡懋因与被上诉人游小甜民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，……