建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终2606号

综合在案证据，案外人遵义转折城置业有限公司将涉案工程的发包等权利授权给杜明勤与令狐克全，在涉案工程未实际开工的情况下，令狐克全向二被上诉人出具了收条，载明了退还保证金的日期，未加盖转运公司公章，应视为令狐克全个人的还款承诺，故一审判决其承担本案的连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，令狐克全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6430元，由令狐克全负担。本判决为终审判决。审判长　　龚国智审判员　　黄智静审判员　　符黎音二〇一七年六月二十一日书记员　　王　颖

综合在案证据，案外人遵义转折城置业有限公司将涉案工程的发包等权利授权给杜明勤与令狐克全，在涉案工程未实际开工的情况下，令狐克全向二被上诉人出具了收条，载明了退还保证金的日期，未加盖转运公司公章，应视为令狐克全个人的还款承诺，故一审判决其承担本案的连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，令狐克全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6430元，由令狐克全负担。本判决为终审判决。审判长　　龚国智审判员　　黄智静审判员　　符黎音二〇一七年六月二十

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2606号上诉人（原审被告）：令狐克全，男，1968年1月16日出生，汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）:周维全，男，1966年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被上诉人（原审原告）:彭廷贵，男，1974年2月25日出生，汉族，住四川省广安区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：敖军，贵阳市三桥法律服务所法律工……