民间借贷纠纷 (2016)湘13民终326号

案号
(2016)湘13民终326号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

“原告夏珺与被告曾珍之间的借贷关系,应当视为不支付利息”的判决理由没有依据。请求:1、请求撤销原审判决;2、请求改判由被上诉人偿还上诉人84000元及利息(利息从2014年5月16日起按月息2分计算至本金偿还之日止);3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人曾珍答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本案二审期间,上诉人夏珺与被上诉人曾珍均未向本院提交新的证据。经本院二审查明,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款,双方口头约定月利率为2%。2013年1月10日,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款8万元后,按月利率2%分别于2013年2月9日、2013年3月11日、2013年4月12日向上诉人夏珺偿付利息0.16万元、0.16万元、0.16万元。2013年2月21日,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款5万元后,按月利率2%于2013年3月22日向上诉人夏珺偿付利息0.1万元。2013年3月28日,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款10万元,加上上述2013年2月21日所借夏珺的5万元,合计按借款本金15万元、月利率2%,于2013年4月26日向上诉人夏珺支付利息0.3万元。2013

摘要

“原告夏珺与被告曾珍之间的借贷关系,应当视为不支付利息”的判决理由没有依据。请求:1、请求撤销原审判决;2、请求改判由被上诉人偿还上诉人84000元及利息(利息从2014年5月16日起按月息2分计算至本金偿还之日止);3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人曾珍答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本案二审期间,上诉人夏珺与被上诉人曾珍均未向本院提交新的证据。经本院二审查明,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款,双方口头约定月利率为2%。2013年1月10日,被上诉人曾珍向上诉人夏珺借款8万元后,按月利率2%分别于2013年2月9日、2013年3月11日、2013年4

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终326号上诉人(原审原告)夏珺。委托代理人刘胜华,湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曾珍。委托代理人李燕,冷水江市法律援助中心律师。上诉人(原审原告)夏珺与因被上诉人(原审被告)曾珍民间借贷纠纷一案,不服湖南省冷水江市人民法院于2016年2月2日作出的(2015)冷民二初字第1108号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016……