买卖合同纠纷 （2017）赣08民终1648号

安嘉建材公司与温圳建材公司在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温圳建材公司在答辩期满后于2017年6月7日第一次庭审结束后提出管辖权异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出…当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，温圳建材公司在答辩期间并未提出管辖权异议，且应诉答辩，故对于其提出的该项主张，依法不予支持。温圳建材公司认为合同签订及最后一次送货时间为2014年8月19日，本案已经超过诉讼时效。因安嘉建材公司催收货款，温圳建材公司于2015年6月18日再次付款20000元，该民事行为引起诉讼时效中断，温圳建材公司辩称已经超过诉讼时效的理由不能成立，依法不予支持。温圳建材公司辩称2014年4月22日和5月17日的两笔货款32732元、29523元已经即时结清，而2014年10月22日支付的货款50000元属于超付情形，一审法院认为，对于2014年4月22

安嘉建材公司与温圳建材公司在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温圳建材公司在答辩期满后于2017年6月7日第一次庭审结束后提出管辖权异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出…当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，温圳建材公司在答辩期间并未提出管辖权异议，且应诉答辩，故对于其提出的该项主张，依法不予支持。温圳建材公司认为合同签订及最后一次送货时间为2014

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1648号上诉人(原审被告)：江西省进贤县温圳建材有限公司，住所地：江西省进贤县温圳镇，统一社会信用代码：913601247056003565。法定代表人：万同仁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡建新，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：江西安嘉建材有限公司，住所地：江西省吉安市新干县新干河西工业园区，统一社会信用代码：91360824……