民间借贷纠纷 （2015）白中民三终字第79号

原告韦桂香与被告刘遂平、马蕾之间的借款，系合法的民间借贷关系，借款事实有借条为证，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带责任的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告刘遂平、马蕾在借款时，未约定各自的借款数额，均负有连带偿还全部借款本息的义务。原告韦桂香请求被告刘遂平、马蕾偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告刘遂平主张由马蕾偿还借款，其督促还款的理由不能成立。鉴于为涉案借款抵押担保的房屋及小轿车均未办理抵押权登记，该抵押权未能设立。因此，保证人陈彦每应对全部借款承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”由于被告陈彦每只以保证人的身份在借条上签名，未明确注明保证方式，因而认定陈彦每的保证为连带责任保证，当债务人刘遂平、马蕾未履行债务时，债权人韦桂香有权向债务人追偿，也可以要求连带责任保证

原告韦桂香与被告刘遂平、马蕾之间的借款，系合法的民间借贷关系，借款事实有借条为证，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带责任的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”被告刘遂平、马蕾在借款时，未约定各自的借款数额，均负有连带偿还全部借款本息的义务。原告韦桂香请求被告刘遂平、马蕾偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告刘遂平主张由马蕾偿还借款，其督促还款的理由不能成立。鉴于为涉案借款抵

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第79号上诉人（原审被告）陈彦每，女，1963年7月15日出生，汉族，委托代理人牛有臣，男，汉族，生于1964年2月28日，被上诉人（原审原告）韦桂香，女，1966年4月4日出生，汉族，原审被告刘遂平，男，1973年2月25日出生，汉族，原审被告马蕾，女，1978年5月12日出生，汉族，上诉人陈彦每因与被上诉人韦桂香、原审被告刘遂平……