建设工程施工合同纠纷 (2017)皖02民终1664号
裁判要旨
一、关于施工合同效力问题。我国《建筑法》规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程;禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。本案中,巢湖路桥公司承建工程后,并没有实际履行施工合同约定的施工义务,而是将所有工程交由中正公司施工,并与之签订了《G318南陵县弋江至柯店段改造工程第二合同段施工合同协议书》。之后,中正公司又将桥涵工程分包给了并无相应建筑资质且非其内部职工的自然人花正国以包工包料形式承建。上述行为均违反了法律禁止性规定,相关施工合同均属无效。二、关于工程款问题。司法解释规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,案涉工程虽然没有办理竣工验收手续,但早已交付使用,且花正国与中正公司对部分工程款进行了结算,因此花正国要求中正公司支付结算部分的余下工程款,于法有据,应予支持。审理查明,双方已经结算的工程款为21761980.35元(不含900000元利息),减去花正国诉前已经获得的工程款19184462.4元,尚有2577517.95元没有获取。三、关于逾期
摘要
一、关于施工合同效力问题。我国《建筑法》规定,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程;禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。本案中,巢湖路桥公司承建工程后,并没有实际履行施工合同约定的施工义务,而是将所有工程交由中正公司施工,并与之签订了《G318南陵县弋江至柯店段改造工程第二合同段施工合同协议书》。之后,中正公司又将桥涵工程分包给了并无相应建筑资质且非其内部职工的自然人花正国以包工包料形式承建。上述行为均违反了法律禁止性规定,相关施工合同均属无效。二、关于工程款问题。司法解释规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终1664号上诉人(一审原告):花正国,男,1963年12月5日出生,汉族,住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人:万鸿飞,安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人:张玲,安徽美林律师事务所律师。上诉人(一审被告):安徽巢湖路桥建设集团有限公司,住所地安徽省巢湖市长江西路4号。法定代表人:张民昌,该公司总经理。委托诉讼代理人:张言达,安徽福达律师……