合同纠纷 （2021）湘05民终1201号

本案争议的焦点为彭科军是否系适格被告。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定“…第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”本案中，彭科军以个人名义向胡石桥出具欠胡石桥某某某学校学生食堂款117400元的欠条一张，系彭科军表明其自愿承担实际债务人某某某公司对胡石桥的债务，根据意思自治原则，其行为产生的法律后果由其承担，故彭科军为本案适格被告。庭审中，胡石桥表示放弃向某某某公司主张权利，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以认可。彭科军辩称其不是某某某学校《食堂委托管理协议》的合同相对方，胡石桥应向某某某公司主张权利的辩论意见与上述法律规定不符，不予采纳。彭科军向胡石桥出具欠条后已偿还34000元，尚欠83400元未偿还，应承担相应的民事责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十八条、第五百五十二条规定，判决：彭科军于判决生效后10日内向胡石桥支付欠款83400元。本案诉讼费1

本案争议的焦点为彭科军是否系适格被告。 《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定“…第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”本案中，彭科军以个人名义向胡石桥出具欠胡石桥某某某学校学生食堂款117400元的欠条一张，系彭科军表明其自愿承担实际债务人某某某公司对胡石桥的债务，根据意思自治原则，其行为产生的法律后果由其承担，故彭科军为本案适格被告。庭审中，胡石桥表示放弃向某某某公司主张权利，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以认可。彭科军辩称其不是某某某学校《食堂委托管理协议》的合同相对

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1201号 上诉人（原审被告）：彭科军，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。 被上诉人（原审原告）：胡石桥，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。 上诉人彭科军因与被上诉人胡石桥合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立……