融资租赁合同纠纷 （2019）粤06民终13180号

该费用是必然产生且实际应需支付的费用，明显存在认定事实错误。因迈科新能源公司现今经营陷入困境，存在大量诉讼案件，无论最后海晟公司是通过进入强制执行程序还是通过迈科新能源公司的破产程序而获得判决确定的交易款项，无论是根据司法实践中破产案件对债权人的偿还比例，还是按照迈科新能源公司现有大量诉讼案件的现实情况，海晟公司并非必然能得到本案判决确定的全部交易款项，则上述纯风险的律师费用也并非必然全部产生。一审法院对于尚未发生的费用却判决必然存在，显然属于认定事实有误以及适用法律有误。关于迈科新能源公司已支付的风险保证金944000元，迈科新能源公司认为该保证金应首先用于扣减迈科新能源公司未付的租金及利息。案涉融资租赁合同是海晟公司单方提供的格式合同，其格式条款对迈科新能源公司不公平。从公平合理的原则考虑，风险保证金抵扣的次序应为：租金、利息、违约金、其他费用。一审法院认定该保证金优先受偿的抵扣次序为案件受理费、财产保全费、违约金、逾期利息、未付租金、律师费，不符合公平原则。再者，因迈科新能源公司对一审法院关于律师费的判决不服，该保险金更不能用于抵扣律师费用。海晟公司辩称，迈科新能源公司就其上诉请

该费用是必然产生且实际应需支付的费用，明显存在认定事实错误。因迈科新能源公司现今经营陷入困境，存在大量诉讼案件，无论最后海晟公司是通过进入强制执行程序还是通过迈科新能源公司的破产程序而获得判决确定的交易款项，无论是根据司法实践中破产案件对债权人的偿还比例，还是按照迈科新能源公司现有大量诉讼案件的现实情况，海晟公司并非必然能得到本案判决确定的全部交易款项，则上述纯风险的律师费用也并非必然全部产生。一审法院对于尚未发生的费用却判决必然存在，显然属于认定事实有误以及适用法律有误。关于迈科新能源公司已支付的风险保证金944000元，迈科新能源公司认为该保证金应首先用于扣减迈科新能源公司未付的租金及利息

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13180号上诉人（原审被告）：东莞市迈科新能源有限公司，住所地广东省东莞市************************厂房，统一社会信用代码914***********571H。法定代表人：刘某某，经理。委托诉讼代理人：李春宏，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山海晟金融租赁股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区*……